وارد حساب کاربری خود شوید

نام کاربر *
کلمه عبور *
مرا به خاطر بسپار

ایجاد یک حساب کاربری

فیلدها با ستاره (*) مشخص شده اند مورد نیاز است.
نام *
نام کاربر *
کلمه عبور *
تائید رمز عبور *
پست الکترونیک *
تأیید ایمیل *
کپچا *
Reload Captcha

    آقاى رئيس جمهور،لطفا اين مصوبه را دركارنامه خود نگنجانيد! منتخب سردبیر

    توسط صفدر دوام/ روزنامه نگار 28 بهمن 1399 94 0
    صادق هدايت مى گويد: "درزندگى زخم  هايى هست كه مثل خوره در انزوا روح را آهسته مى خورد و مي تراشد." متأسفانه اين دردها برخى مواقع از سوى تصميم گيران كلان نصيب روح مى شود، چيزى كه انتظار از مديران كشورى نمى رود كه داعيه رفع مشكلات مردم را دارند.


    تصميم هيأت دولت با مصوبه "آئین نامه نحوه فعالیت دستگاه های اجرایی در سامانه تدارکات الکترونیکی دولت (ستاد)" در حقيقت تير خلاصى به پيكر نحيف و نيمه جان مطبوعات در ايام اقتصاد ناهمگون روزنامه هاى كشور ماست كه از آنها در روزهاى تبليغات انتخاباتى به عنوان ركن چهارم دمكراسى و يا مشروطه ياد مى شود.
    در توجيه اين مصوبه اعلام گرديده كه بر اساس برآوردهای انجام شده در معاملات منتشر شده در سامانه و تخمین هزینه‌های حداقلی دو نوبت چاپ آگهی در روزنامه ‌های کثیرالانتشار، پیش بینی می ‌شود حداقل ۵۰۰ میلیارد تومان در هزینه‌های دولت جهت چاپ آگهی صرفه جویی صورت پذیرد.
    امّا هيأت وزيران به نكته هاى باريكتر از مو در اين تصميم غير قابل توجيه توجه نكرده است و آن آسيب هاى فرهنگى و اجتماعى اجراى اين مصوبه است؟!
    با ارزيابى دقيق در در فراز و نشيب تاريخ معاصر ما مى توان درك كرد كه وجود روزنامه ها به عنوان ميراث مكتوب چه دستاوردهاى خوب و قابل توجه در حوزه هاى مختلف سياسى، فرهنگى، اجتماعى و اقتصادى داشته است و اين يكسويه ماجراست و پيامدهاى مثبت ماندگارى متون اصحاب علم و انديشه بر آرشيو صفحات رنگ و رو رفته روزنامه هاى اطلاعات، كيهان و... گواه ادعاى نگارنده اين متن است.
    همه ما اين روزها دلدادگى بيشترى به فضاى مجازى براى رصد اخبار با سرعتى شگرف داشته و هر آينه هم اين وابستگى بشر بيشتر خواهد شد؛ امّا با وجود پيامدهاى مثبت فضاى مجازى در سرعت انتقال اخبار و تحليل هاى مختلف اجتماعى و سياسى هنوز تا رسيدن اين پديده به وزانت مطبوعات مكتوب ما در صحت و سقم نوشته ها راه درازى در پيش دارد.
    اينجا نه به عنوان يك روزنامه نگار با پيشينه نزديك به دو دهه فعاليت رسانه اى بلكه از جايگاه يك دوستدار فرهنگ و انديشه علت و توجيه اين تصميم هيأت دولت را جستجو مى كنم.
    مصوبه ياد شده بنا به گفته تصميم گيران صرفه جويى ميلياردى در هزينه هاى دولتى با حذف آگهى هاى مكتوب عنوان شده است اما آيا كارشناسان تصميم گيرنده و رأى دهندگان به آسيب  هاى ياد شده بر بنيان روزنامه هاى كشور (محلى و ملّى) توجه
    داشته اند؟!
    در يك آمار سرانگشتى مى توان دريافت كه اجراى اين مصوبه با وجود مشكلات متعدد اقتصادى و گرانى تجهيزات انتشار روزنامه   ها براى صاحبان روزنامه هاى خصوصى مسيرى جز تعديل نيرو و يا تعطيلى روزنامه ها نخواهد گذاشت كه البته منجر به بيكارى دهها هزار نفر نيروى حرفه اى از ساختار رسانه اى كشور خواهد شد؛حالا تصميم گيران اين مصوبه بگويند كه پذيرفتن اين مشكلات براى جامعه رسانه اى (روزنامه ها) و بيكارى كارگزاران روزنامه ها با هدف كاهش هزينه مالى دولت اقدامى عاقلانه است؟
    آقاى رئيس جمهور، لطفأ اين مصوبه را در كارنامه خود نگنجانيد!

    شماره روزنامه:7134
    این مورد را ارزیابی کنید
    (2 رای‌ها)
    آخرین ویرایش در سه شنبه, 28 بهمن 1399

    ارسال نظر

    لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
    از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
    لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
    در غیر این صورت، «عصر مردم» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.