جنجال کشورهای پیروز در جنگ جهانی دوم بر سر کارکردهای آرمانی و نظم بخش سازمان ملل متحد و حاکمیت جوی مسموم و آغشته به انواع ترفندها اجازه نداد که جهانیان با ژرف نگری در قوانین و ساختار و فرایند تصمیم گیری های سازمان ملل و شورای امنیت به این باور برسند که این تشکل بین المللی که تمامی کشورهای عضو هزینه ی اداره آن را می پردازند بنا دارد مدافع منافع اعضای برخوردار از حق وتو باشد . از زمان تشکیل سازمان ملل تاکنون شاهد کودتاها و جنگ های ویرانگری در شرق آسیا ، بخش هایی از آمریکای جنوبی ، غرب آسیا ، بخش هایی از آفریقا و جنوب آسیا و شرق اروپا بوده ایم که نقش سازمان ملل در کاهش تلفات و خسارات و ددمنشی ها ناچیز بوده زیرا همین که شورای امنیت می خواسته قطعنامه ای به نفع یکی از طرفین صادر کند کشورهای عضو برخوردار از حق وتو مانع از ابلاغ و اجرای آن شده اند و در مواردی نیز حق وتو به دستاویزی برای باجگیری از کشورهای ناتوان دردفاع از خود تبدیل شده است . آمار کشته ها در جنگ ویتنام را یک میلیون تا 3 میلیون نفر تخمین می زنند ، بیش از یک میلیون نفر در عراق کشته شده اند ، نزدیک به چهارصد هزار نفر در افغانستان جان خود را از دست دادند و هند و پاکستان نیز بارها به یکدیگر گلاویز شده اند . از زمان تشکیل دولت اسرائیل تاکنون شاهد چندین جنگ بوده ایم که اسرائیلی ها در سایه حمایت دولت های غربی پاسخگوی هیچ یک از قانون شکنی های ضد بشری خود نبوده اند !

نگاه دوگانه به دغدغه های مشترک ، ناکارآمدی نهادهای زیرمجموعه ی سازمان ملل متحد را نیز افزایش داده و تعارض منافع مانع از اجرای توافقنامه های بین المللی است .

در شرایطی که سازمان ملل هم می تواند نقش قانونگذار و ناظر بر اجرای قوانین را ایفا کند وهم مجری و داور باشد چرا باید شاهد این همه بی نظمی و خشونت و کشتار در سراسر جهان باشیم .

سازمان ملل متحد در شرایطی بنیاد نهاده شد که جهان از رویکردهای نژادپرستانه و ناسیونالیسم افراطی رنج می برد و اینک پس از گذشت 80 سال از تاسیس این سازمان دوباره شاهد بر سر کارآمدن راست های افراطی و تمایل به نژادپرستی هستیم که بیانگر ناکارآمدی این سازمان در ایفای نقشی است که بر عهده گرفته است .

عملکرد بسیاری از کشورها و رواج باج خواهی های سیاسی و حاکمیت اقتصاد جنگ بر جهان به گونه ای است که گویا همگان در مورد ناکارآمدی سازمان ملل و شورای امنیت اتفاق نظر دارند .

شیوه ی یارگیری در این سازمان برای اخذ رای اکثریت در راستای پیشبرد برخی طرح ها و پیشنهادها موجب گردیده که شاهد تاسیس کشورهایی کوچک با جمعیت پایین و یا تجزیه برخی کشورها به چند پاره باشیم تا کشورهای تازه تاسیس از حامیان قلدر خود پشتیبانی کنند . تا زمانی که شاهد جهانی دوقطبی بودیم آمریکا و شوروی در صدر فهرست سهم خواهی قرار داشتند و از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و ظهور قدرت های اقتصادی نوین مانند آلمان و چین و هند و همچنین رواج جنگ های ایدئولوژیک ، بنیادگرایی حتی به کشورهای غربی و مسیحیت و یهود نیز سرایت کرده و راست های افراطی پا گرفته اند که ترسیم کننده ی دورنمایی امیدوار کننده برای جهان نیستند . در شرایطی که جهان بیش از هر زمان دیگر نیازمند همگرایی جهانی برای مقابله با آلودگی ، کمبود آب ، بهره گیری از سوخت های غیرفسیلی و بهبود محیط زیست است ، راه افتادن جنگ های منطقه ای چنین اولویت هایی را به حاشیه خواهد برد .

نحوه ی تقسیمات جغرافیایی در غرب آسیا توسط کشورهای پیروز در جنگ جهانی اول به گونه ای است که آرزوی صلح و همزیستی مسالمت آمیز برای ساکنان این منطقه به سادگی محقق نمی شود . جنگ ایران و عراق ، یمن و عربستان ، اختلافات بین کشورهای عربی بر سر مرزهای زمینی و دریایی و نفتی و گازی و از همه مهمتر چالش آفرینی رژیم صهیونیستی که از همان ابتدای تاسیس به دنبال تحقق حکومتی فراگیر از نیل تا فرات است موجب گردیده که نفت یا طلای سیاه برای اغلب کشورهای نفت خیز به بلایی تباه کننده تبدیل شود که هم موجب رواج فساد مالی در بدنه ی دولتها در کشورهای نفت خیز است و هم به موضوع اصلی دعوا بین کشورهای غرب آسیا و حتی سایر کشورها تبدیل شده است . ظرف چند دهه ی اخیر کشورهایی که مورد هجوم قرار گرفته اند هیچکدام جنگ را انتخاب نکرده اند بلکه جنگ به آنها تحمیل شده است آن هم با دستاویزهایی که نادرستی آنها بعدا توسط سازمان ملل و آژانس انرژی اتمی و ... به اثبات رسیده است .

پیام روشن عملکرد نهادهای بین المللی نظیر سازمان ملل که شعار صلح می دهد اما مصوباتش خشونت را ترویج می دهد به تمامی کشورهای جهان سومی و حتی در حال توسعه این است که دست بر کلاه خود داشته باشید و به دنبال بیرون کشیدن گلیم خود از آب گل آلود ترفندها باشید که قانون در جنگل خریدار ندارد و ضعیف کشی رسم دیرینه ی روزگار است و آب از سرچشمه سازمان ملل گل آلود است.